Alumiiniumist-plastikust koekstrudeeritud profiilid muutuvad roheliste energiasäästlike uste ja akende peavooluks

"Kaheteistkümnenda viie aasta plaani" energiasäästuplaanist, mille riik on juurutanud asjakohaste kohalike standarditega, nagu Pekingi pakutud uste ja akende K-väärtus, on näha, et energiasäästu teadlikkus Hiinas on järk-järgult paraneb. Kuid nagu teisedki rohelise ehitustööstuse keti arendavad tööstused, peavad ka energiasäästlikud uksed ja akende tööstus oma energiasäästu tõhusust suurendama.

Paljud uksed ja aknad võivad hoones energiasäästlikku rolli mängida, kuid uste ja akende materjalide tootmisel on suur energiakulu, suur tarbimine ja kõrge saastesisaldus. Näiteks tuttav katkine sillaalumiiniumsulam, Low-E klaasaknad jms ei ole profiilivalikus rohelised. Võrreldes samade omadustega alumiinium-plastist koekstrudeeritud profiilidega on alumiiniumisulami kogus aknapinna ühiku kohta 2–3 korda suurem kui alumiinium-plastikust koekstrudeeritud akende oma ning tootmisenergia aknapinna ühiku kohta on 1,3 korda kõrgem kui alumiinium-plastist koekstrudeeritud akende puhul. Energiasäästliku klaasi katmisprotsess kulutab tootmisprotsessis palju vett ja elektrit ning eraldab tööstuslikku tolmu.

Rohelised uksed ja aknad ei säästa energiat Roheliste uste ja akende materjalide tootmisprotsess säästab energiat ja vähendab tarbimist, kuid energiasäästuefekt on suhteliselt kehv. Näiteks ühekihilised klaasplastaknad ei rõhuta terviklikku jõudlust, sealhulgas rohelisi profiile, rohelist klaasi ja kogu akna kliimaga kohanemisvõimet.

Ei saa eitada, et rohelised energiasäästlikud uksed ja aknad ei ole ohutud, mõned ettevõtted protsessi, kulude ja muude tegurite tõttu on energiasäästlike uste ja akende tootmine madala tugevuse, deformatsiooniga, halva vastupidavusega, neid ei saa kasutada kõrgel tasemel. - kõrghooned.